Les définitions de l'économie circulaire énoncent toute une série de composants, présentant l'économie circulaire finalement comme la somme de différents outils. Il me semble pourtant que l'économie circulaire "inclusive" n'est pas une somme, mais plutôt un produit. Quel est donc ce chaînon manquant, ce liant, cet appareil transformant une somme en un véritable système opérant?

​

Les documents suivants me semblent apporter des éléments de réponse à cette question en s'intéressant à l'individu :

​​​

• l'article de Benoit Pigé(2011) "Ontologie, théorie et gouvernance des organisations " évoque l'être et son propre développement, à prendre en compte, et évoque le territoire  qui "permet de passer de l'individu abstrait à la personne humaine concrète".

• les contributions de conférence  de Carvalho et Sousa, 2016 : How psychological value is seen by managers and customers of social organisations et de Carvalho et Sousa, 2015 : Social entrepreneurship, sustainability, tetrad-value theory évoquant une quatrième valeur de durablité, la dimension individuelle ou valeur psychologique (Jonker, Carvalho,2015) à prendre en compte en complément des aspects économiques, sociaux et écologiques.

à developper...

​

Références :

 

Carvalho, João. M. S., & Jonker, J. (2015). Creating a Balanced Value Proposition: Exploring the Advanced Business Creation Model. The Journal of Applied Management and Entrepreneurship, 20(2), 49‑64. http://doi.org/10.9774/GLEAF.3709.2015.ap.00006

 

Carvalho, João M. S., Sousa, Célio (2015). Social entrepreneurship, sustainability, and tetrad-value theory. Global Cleaner Production and Sustainable Consumption Conference 2015. 1-4 November, Sitges, Spain. Book of Abstracts, WS-32-02

​

Pigé, B. (2011). Ontologie, théorie et gouvernance des organisations. Revue des Sciences de Gestion, (251), 37‑49. http://doi.org/10.3917/rsg.251.0037

​

​

​

.